Лекция по теме 29. Преступления против военной службы Вопросы:

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Лекция по теме 29. Преступления против военной службы Вопросы:». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Статья 59 Конституции РФ устанавливает: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом». Порядок прохождения военной службы регламентируется федеральными законами, уставами и другими нормативно-правовыми актами.

Преступления, посягающие на порядок использования и эксплуатации военной техники

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст.350 УК РФ). Непосредственный объект — установленный порядок вождения и эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин, обеспечивающий их безопасность для граждан, в том числе для военнослужащих, и поддержание в постоянной готовности для применения их по назначению. Предметом преступления являются боевые, специальные и транспортные машины, состоящие на вооружении в войсках.

К боевым машинам относятся технические передвижные средства, которые участвуют в ведении боя. Специальными машинами являются самодвижущиеся технические средства, призванные обеспечить ведение боевых действий войсками. К транспортным машинам относятся машины, предназначенные для перевозки личного состава, подвоза оружия, боеприпасов, военно-технического имущества, горюче-смазочных материалов, продовольствия, вещевого и иного имущества для хозяйственно-бытового обеспечения войск.

Вид военной машины, правила вождения или эксплуатации которой были нарушены, на квалификацию содеянного влияния не оказывает.

Объективная сторона состоит из нарушения правил вождения или эксплуатации боевых, специальных или транспортных военных машин, наступивших последствий и причинной связи между ними.

Диспозиция ст. 350 УК РФ бланкетная; правила, о нарушении которых в ней идет речь, устанавливаются иными нормативными актами, на которые и надлежит ссылаться при квалификации преступления.

Под правилами вождения боевых, специальных и транспортных машин понимается совокупность обязательных предписаний, соблюдение которых военнослужащими, непосредственно управляющими машиной во время движения, обеспечивает безопасное движение военных машин для людей, воинского правопорядка и боеготовности войск. Эксплуатация военной техники — это комплекс мероприятий по использованию, техническому обслуживанию, транспортированию и хранению военной техники.

Нарушение правил эксплуатации может выражаться в допуске к управлению лиц, не имеющих на это права, выпуске в рейс технически неисправной машины, в допуске к управлению машиной лиц, заведомо не подготовленных к вождению данного типа машин либо по своему физическому или психическому состоянию (опьянение, чрезмерная усталость, болезнь и т. п.) не способных управлять машиной, и др.

Нарушения правил эксплуатации могут совершаться не только начальником, старшим машины, лицами контрольно-технической службы, но и водителями.

Эти нарушения могут выражаться в передаче управления машиной лицу, не имеющему права на управление машиной такого типа и опыта ее вождения, нарушении правил эксплуатации машины водителем не в ходе движения машины (оставление машины в темное время суток на проезжей части без установки предупредительных знаков и без включения габаритных световых сигналов, оставление машины на склоне без постановки на ручной тормоз) и др.

Преступление окончено при наступлении последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, понятие которого дано в ст. 111 УК РФ.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект нарушения правил вождения боевой, специальной и транспортной машины — военнослужащий, законно или незаконно оказавшийся за рулем, рычагами управления военной машины.

Субъект нарушения правил эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин — военнослужащий, на которого нормативными актами или приказом начальника возложена обязанность их соблюдения.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст.351 УК РФ).

Объективные признаки

Непосредственный объект — порядок производства полетов военных летательных аппаратов, подготовки к полетам (аэродрома, экипажа, летательного аппарата, службы безопасности обеспечения полетов) и боеспособность летательных военных аппаратов.

Объективная сторона включает нарушение правил полетов, подготовки к полетам и иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов.

Под нарушением правил понимается совершение действия или бездействия, противоречащего правилам полета, подготовки к полету или иным правилам эксплуатации военных летательных аппаратов.

Под летательными аппаратами имеются в виду технические устройства, состоящие на вооружении (снабжении) Вооруженных Сил РФ, специально сконструированные для полета в атмосфере и космосе под воздействием входящей в устройство силовой установки (самолеты, вертолеты, дирижабли, космические корабли и т. п.).

Под подготовкой летательного аппарата к полету понимается совокупность мер, выполняемых техническим и летным составом экипажа и всеми службами аэропорта в целях обеспечения безаварийного полета летательного аппарата на весь период выполнения задания (полета).

Под иными правилами эксплуатации следует понимать заправку самолета топливом, обеспечение боеприпасами, средствами тушения пожара в случаях возникновения его на борту самолета, укомплектование летательного аппарата штатными принадлежностями и другие меры, выполнение которых предписано соответствующими нормативными актами о подготовке летательного аппарата к полету.

В качестве последствий законодатель указывает смерть человека или иные тяжкие последствия. Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью даже нескольким лицам должно квалифицироваться как преступление против здоровья.

Иные тяжкие последствия могут выразиться в гибели летательного аппарата, причинении крупного материального вреда наземным объектам и сооружениям, принадлежащим как военному ведомству, так и иным юридическим и физическим лицам, срыве выполнения боевого задания, нанесшем ущерб военной безопасности страны либо повлекшем возникновение международного дипломатического или военного конфликта.

Субъективные признаки

Субъективная сторона может выражаться только в неосторожной форме вины.

Субъект преступления — а) военнослужащий, непосредственно осуществляющий управление начавшим движение аппаратом или его полетом в воздушном пространстве в порядке исполнения обязанностей по военной службе; б) военнослужащий, нарушивший правила подготовки летательного аппарата к полету; в) военнослужащий, в обязанности которого входит заправка самолета топливом, обеспечение командира экипажа сводкой о метеорологической обстановке, осуществление радиотехнического обеспечения полета самолета.

Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ).

Объективные признаки

Непосредственный объект преступления — установленный воинский порядок безопасного вождения и эксплуатации кораблей Военно-Морского Флота РФ, обеспечивающий их постоянную боевую готовность, безопасность для людей самих кораблей и иного имущества и использование их по прямому назначению в мирное и военное время.

Кораблями Военно-Морского Флота РФ признаются боевые корабли (эсминцы, крейсера, авианосцы, подводные лодки, торпедные катера и др.), корабли специального назначения, морские и рейдовые суда обеспечения.

Читайте также:  Когда заканчивается приватизация жилья в России?

Их личный состав комплектуется военнослужащими.

Военно-Морской Флот является важной составной частью Вооруженных Сил РФ.

Начало и окончание военной службы

Воинская служба начинается:

  • для служащих по призыву в день отправки из военного комиссариата субъекта к месту прохождения службы;
  • для окончивших военные образовательные учреждения в день убытия к месту прохождения службы, указанный в предписании военного комиссариата;
  • для призванных на военную службу после окончания образовательных учреждений, получивших воинское звание офицера в день убытия в отпуск, который предоставляется военным комиссариатом;
  • для военнослужащих по контракту в день вступления в действие контрактных условий;
  • для прошедших службу и поступивших в военные образовательные учреждения с даты зачисления в учебное заведение.

Военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Понятие, система и виды преступлений против военной службы

Преступления против военной службы, согласно ст. 331 УК РФ, — это предусмотренные статьями главы 33 УК РФ преступления против прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ. Других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Уголовную ответственность в соответствии со статьями гл. 33 УК РФ несут также военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств РФ (ч. 2 ст. 331 УК).

В гл. 33 УК РФ не предусмотрена ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время или в боевой обстановке. Уголовная ответственность за подобные преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК РФ, определяется законодательством РФ военного времени.

Систему преступлений против порядка несения специальных служб
составляют следующие преступные деяния:

1) нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ);

2) нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ);

3) нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ);

4) нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ);

5) нарушением уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).

Основной непосредственный объект данной группы преступлений — общественные отношения, обеспечивающие порядок несения специальных служб, определяемый Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденными Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, а также иными нормативными правовыми актами[40].

1) Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ).

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения боевого дежурства (боевой службы), обеспечивающий уровень боевой готовности дежурных сил и средств, гарантирующий своевременное обнаружение и отражение внезапного нападения на Российскую Федерацию либо обеспечение ее безопасности.

Объективная сторона нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) включает в себя:

а) общественно опасное деяние, выраженное в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности;

б) преступные последствия в виде причинения вреда интересам безопасности государства или возможности повлечь причинение вреда (ч. 1 ст. 340 УК РФ) или тяжких последствий (ч. ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ);

в) причинную связь между нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) и преступными последствиями в виде причинения вреда интересам безопасности государства или тяжких последствий.

Субъектом нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) могут быть только военнослужащие, которые несут боевое дежурство (боевую службу) в составе дежурных сил и средств, назначаемых от воинских частей и подразделений видов Вооруженных Сил Российской Федерации и родов войск, других военных организаций. Персональный состав дежурных сил определяется приказом командира воинской части.

С субъективной стороны нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Мотив и цель в рассматриваемой статье не упоминаются.

В ч. 1 и ч. 2 ст. 340 УК РФ законодатель не конкретизирует форму вины. По смыслу ч. 2 ст. 24 УК РФ, вина в этом составе может быть в целом как умышленной, так и неосторожной. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев вина бывает неосторожной.

Предусмотренное ч. 3 ст. 340 УК РФ нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, совершается только по неосторожности[41].

2) Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется действием в виде нарушения правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

По конструкции объективной стороны преступления состав определяется как формально-материальный; оно считается оконченным с момента создания реальной угрозы причинения вреда интересам безопасности государства или с момента причинения такого вреда. В последнем случае между деянием и причинением вреда необходимо установить причинную связь.

Субъективная сторона преступления – наличие прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает правила несения пограничной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения при этом вреда интересам безопасности государства и желает или сознательно допускает причинение этого вреда либо относится к нему безразлично.

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав пограничного наряда или исполняющий иные обязанности пограничной службы[42].

Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены ч. 2 ст. 341 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, к которым относятся перемещение через Государственную границу РФ оружия, военной техники, агентов иностранных разведок, гибель людей и т.п.

Частью 3 ст. 341 УК установлена ответственность за нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия[43].

Субъективная сторона этого преступления характеризуется наличием неосторожной вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжких последствий в результате нарушения правил несения пограничной службы, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

3) Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ).

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.

По конструкции объективной стороны состав определяется как материальный; оно считается оконченным с момента причинения в результате нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.

Читайте также:  Пособия для беременных и родителей в 2023 году: полный список новых выплат

Субъективная сторона преступления определяется виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает уставные правила несения караульной (вахтенной) службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам и желает или сознательно допускает наступление этого вреда либо относится к нему безразлично[44].

Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 342 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия[45]. Субъективная сторона определяется двумя формами вины: умыслом по отношению к деянию и неосторожностью относительно тяжких последствий.

Частью 3 ст. 342 УК установлена ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Субъективная сторона характеризуется в этом составе неосторожной формой вины.

4) Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ).

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В объективной стороне нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выделяются следующие признаки:

а) деяние, выраженное в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между нарушением правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и наступившими общественно опасными последствиями.

По конструкции объективной стороны состав преступления является материальным; преступление считается оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан. Между нарушением рассматриваемых правил и указанным вредом необходимо установить причинную связь.

Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Виды преступлений против военной службы в зависимости от видового объекта:

– против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. 332–336 УК РФ);

– против порядка пребывания на военной службе.

(ст. 337–339 УК РФ);

– против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340–345 УК РФ);

– против порядка сбережения военного имущества (ст. 346–348 УК РФ);

– против порядка эксплуатации военно-технических средств (ст. 349–352 УК РФ).

Субъектами преступлений против военной службы могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву. К военнослужащим относятся:

– офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

– офицеры, призванные на военную службу в соответствии с указом Президента рФ;

– сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта. Кроме того, в соответствии со статьями гл. 33 УК РФ ответственность несут военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств РФ.

Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ).

Объект преступления – порядок подчиненности и воинские уставные взаимоотношения.

Объективная сторона состоит в неисполнении приказа начальника, отданного в установленном порядке, при условии, что неисполнение причинило существенный вред интересам службы (подрыв воинской дисциплины в части, срыв задания по службе, повреждение или уничтожение имущества и т. д.).

Неисполнение может заключаться в открытом отказе исполнять отданный приказ либо в пассивном поведении военнослужащего при наличии у него реальной возможности исполнить приказ.

Приказ – распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение. Приказ может быть отдан письменно, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих.

Субъективная сторона характеризуется умыслом.

Субъект преступления – военнослужащие, подчиненные лицу, отдающему приказ.

Квалифицирующим признаком является:

– неисполнение приказа группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или повлекшее тяжкие последствия.

(ч. 2);

– неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3).

Сложности на практике

Проблемы при установлении вины в рамках конкретных преступлений обуславливаются конструктивными особенностями ряда составов, обязанностью уполномоченных органов, ведущих расследование, выполнять предписания 2 части 24 статьи УК, согласно которой ответственность за неосторожные преступления ограничена случаями, прямо указанными в соответствующих нормах Особенной части.

В качестве ключевого показателя формы вины выступает психическое отношение гражданина к содеянному. По 1 части 24 статьи УК, виновным признается субъект, который совершил преступление умышленно или по неосторожности. В свою очередь, отношение к последствиям может быть и неосторожным, и умышленным или только лишь неосторожным.

К примеру, в 1 части 332 статьи устанавливается наказание за невыполнение подчиненным распоряжения начальника, если это причинило существенный ущерб служебным интересам. В ч. 3 этой же нормы закреплена санкция за неисполнение приказа в связи с небрежным или недобросовестным отношением к своим обязанностям, вызвавшее тяжкие последствия. Из этого вытекает, что в 1 части отношение лица к содеянному предполагает умысел. В свою очередь, вина относительно причиненного вреда предполагает и умысел, и неосторожность.

Если в норме отсутствуют какие-либо оговорки, то считается, что субъект действовал умышленно.

Общая характеристика преступлений против военной служб

Преступления против военной службы

— это предусмотрен­ные ст. 331—352 гл. 33 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно
опасные деяния
(действия или бездействие),
совершенные военнослужащими, проходящи­ми военную службу
по призыву либо по контракту в Воору­женных Силах РФ, других войсках и воинских формирова­ниях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, и посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, при­чиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда ох­раняемым законом интересам службы, личности, государства (см. также ч. 1 ст. 331 УК).

Читать реферат по основам права: «Преступления против военной службы» Страница 1

(Назад)

Функция «чтения» служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение……………………………………………………………..…….3

1. Понятие преступления и его признаки………………………..…4

    Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак………………………….5

    Противоправность деяния……………………………………..…..6Преступление как деяние виновное и наказуемое………………8

2. Понятия и признаки преступления

против военной службы………………………………………………10

3. Классификация преступлений против военной службы.…14

    Преступления против порядка подчиненности
Читайте также:  ПРАВА РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ

и воинских уставных взаимоотношений…………………..……….14

    Уклонение от военной службы……………………………………18
    Преступления против порядка

Классификация и виды военных преступлений

В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений.

В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта:

  • серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года;
  • другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах;
  • серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера;
  • другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера.

Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы:

  • военные преступления против лиц;
  • военные преступления против имущества и иных охраняемых прав;
  • военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий;
  • военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и
  • военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи.

Признаки факультативного характера

Указанные признаки используют для определения некоторых из составов преступлений. Факультативные признаки дают возможность охарактеризовать совершенное воинское противоправное деяние с помощью дополнительных свойств, которые выражают специфику преступления. К подобным критериям относят:

  • Объект посягательства.
  • Наличие связи между поступком злоумышленника и фактическими последствиями.
  • Место и время совершения преступления.
  • Предмет, который являлся орудием осуществления противоправного деяния.
  • Присутствие в действиях злоумышленника, опасности для общества и государства.
  • Мотивы и цели совершенного поступка.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за военные преступления

В ст. 31 Статута МУС предусмотрено несколько обстоятельств, в силу которых лицо освобождается от уголовной ответственности за деяния, которые фактически содержат все признаки состава военного преступления:

  1. психические заболевания или расстройства;
  2. состояние недобровольной (принудительной) интоксикации, вызванной употреблением алкоголя, наркотических средств или иным образом;
  3. защита себя или другого лица или особо важного для выживания имущества от неизбежного и противоправного применения силы;
  4. крайняя необходимость – вынужденная ответная реакция на угрозу неминуемой смерти либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений для самого лица или другого лица.

Другой комментарий к Ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Наряду с признаками, присущими всем преступлениям, посягательства в гл. 33 УК РФ отличаются субъектным составом: они совершаются только военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (далее — военнослужащими, если не указано иное).

Порядок призыва граждан на военную службу и ее прохождения регламентируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237.

Порядок зачисления граждан в запас, состав запаса, а также вопросы прохождения военных сборов установлены в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» и Положении о проведении военных сборов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 333.

2. Глава 33 УК РФ охватывает преступления, совершаемые военнослужащими в мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.

Классификация и виды военных преступлений

В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений.

В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта:

  • серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года;
  • другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах;
  • серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера;
  • другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера.

Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы:

  • военные преступления против лиц;
  • военные преступления против имущества и иных охраняемых прав;
  • военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий;
  • военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и
  • военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи.

Установление ответственности за преступление против военной службы в специальных нормах УК обуславливается необходимостью отграничения этих деяний от иных посягательств. По степени выраженности специфичного характера их можно разделить на 2 основные группы:

  • Специальные воинские. Этот вид преступлений против военной службы включает в себя деяния, не имеющие аналогов среди иных посягательств. Примером может быть дезертирство, наказание за которое установлено 338 статьей УК.
  • Относительно воинские. Эти преступления против военной службы имеют некоторые признаки, схожие с признаками других посягательств. К примеру, речь о применении насильственных действий по отношению к начальнику в/ч.

На практике нередко возникают сложности при квалификации деяний, относящихся ко второму виду.

Сложности на практике

Проблемы при установлении вины в рамках конкретных преступлений обуславливаются конструктивными особенностями ряда составов, обязанностью уполномоченных органов, ведущих расследование, выполнять предписания 2 части 24 статьи УК, согласно которой ответственность за неосторожные преступления ограничена случаями, прямо указанными в соответствующих нормах Особенной части.

В качестве ключевого показателя формы вины выступает психическое отношение гражданина к содеянному. По 1 части 24 статьи УК, виновным признается субъект, который совершил преступление умышленно или по неосторожности. В свою очередь, отношение к последствиям может быть и неосторожным, и умышленным или только лишь неосторожным.

К примеру, в 1 части 332 статьи устанавливается наказание за невыполнение подчиненным распоряжения начальника, если это причинило существенный ущерб служебным интересам. В ч. 3 этой же нормы закреплена санкция за неисполнение приказа в связи с небрежным или недобросовестным отношением к своим обязанностям, вызвавшее тяжкие последствия. Из этого вытекает, что в 1 части отношение лица к содеянному предполагает умысел. В свою очередь, вина относительно причиненного вреда предполагает и умысел, и неосторожность.

Если в норме отсутствуют какие-либо оговорки, то считается, что субъект действовал умышленно.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *