Замена ненадлежащего истца в гражданском процессе по делу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Замена ненадлежащего истца в гражданском процессе по делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Учебные пособия Гражданский процесс России Раздел: Экономика ффф1 Замена ненадлежащего истца надлежащим. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом (лицом, предположительно не являющимся управомоченным субъектом) суд допускает выбытие его из процесса.
Может ли быть ненадлежащим истец и возможна его замена
Замена ненадлежащего истца надлежащим может иметь место лишь при условии, если истец, предъявивший иск, признав, что он является ненадлежащим истцом, соглашается на выбытие из процесса. По ст. 36 ГПК не требуется согласия ответчика на уход ненадлежащего истца из процесса.
Для замены ненадлежащего истца надлежащим требуется не только согласие на то и уход ненадлежащего истца из процесса, но и вступление в него надлежащего истца. Вступление последнего в процесс мыслимо также только при наличии на то его согласия.
Вступление надлежащего истца в процесс – это предъявление иска.
Важно
Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? В момент возникновения гражданского судопроизводства не все обстоятельства дела могут быть известны заявителю.
В связи с этим возможны ошибки двоякого рода: заявитель либо неверно определяет свою юридическую заинтересованность, т.е.
неправильно легитимирует (определяет) себя как истца, либо неточно определяет, кто должен быть ответчиком по его требованию. Ошибки в определении сторон искового производства могут быть вызваны незнанием или неправильным толкованием соответствующих норм права. Практическое значение института ненадлежащей стороны в гражданском процессе Надлежащая сторона – это действительный субъект спорного правоотношения.
Замена ненадлежащей стороны
Если в иске неверно определен ответчик, то его следует заменить. Как показывает судебная практика, это возможно сделать по предложению самого истца или с его письменного согласия.
Ответчик по делу может представить в судебный орган соответствующее ходатайство, и указать, что жалоба на него подана не тем истцом. Кроме того, в документе необходимо отразить свои требования, например, чтобы суд отказал в удовлетворении требований.
Также, ответчик может просто промолчать о нарушении и дожидаться судебного решения. Но в этом случае, возможна ситуация, что судья не заметит ошибку и примет сторону заявителя. Отменить данное постановление возможно только через апелляцию.
Признание истца ненадлежащим и некоторые последствия обращения
В ходе гражданского процесса возможно возникновение обстоятельств, которые делают истца ненадлежащим для подачи иска. Положения ГПК РФ предусматривают возможность признания истца ненадлежащим, если существуют достаточные основания.
Истцом в гражданском процессе может быть признан ненадлежащим при наличии следующих обстоятельств:
- Истец не имеет процессуальной заинтересованности в предмете спора;
- Истец осуществляет злоупотребление процессуальными правами;
- Истец преследует злонамеренные цели в предмете спора;
- Истец занимает надлежащую сторону в споре;
- Истец несет ответственность за обращение с ненадлежащими доказательствами и не предоставляет необходимую информацию;
- Истец не выполняет требования суда в отношении представления документов или исполнения других процессуальных действий.
Признание истца ненадлежащим может иметь некоторые последствия для процесса и для сторон:
- Истец лишается права на дальнейшее участие в гражданском процессе по данному спору и все его действия признаются недействительными;
- Суд может принять решение об отказе истцу в его иске на основании признания его ненадлежащим;
- Ответчик имеет право на возмещение своих расходов по оплате государственной пошлины и на возмещение иных расходов, связанных с гражданским процессом;
- Ответчик может подать ходатайство о замене истца, если обнаружит, что истец является ненадлежащим;
- Истец может подать заявление о замене ответчика, если считает его ненадлежащим.
Возникновение некоторых обстоятельств, влекущих признание истца ненадлежащим, может привести к необходимости замены истца или ответчика в гражданском процессе. Для замены истца или ответчика необходимо подать соответствующее ходатайство или заявление в суд.
В целом, признание истца ненадлежащим в гражданском процессе имеет серьезные последствия, как для самого истца, так и для ответчика. Поэтому каждая сторона должна действовать в рамках требований ГПК РФ, чтобы избежать непредвиденных проблем в ходе процесса.
Можно ли оспорить решение о признании заявителя ненадлежащим истцом
Судебное решение об отказе принять иск на рассмотрение или о возвращении заявления оформляется в виде определения. В нем должны приводиться мотивы, на которые опирался судья. Такое определение принимается в течение 5 суток с даты передачи в суд заявления. Также обратившемуся с иском лицу возвращаются все документы, приложенные к заявлению. Определение вручается заинтересованному лицу в суде или направляется по месту его проживания.
Если вынесено определение о возврате заявления, судья должен разъяснить в его тексте дальнейшие действия несостоявшемуся истцу (указать, как устранить препятствия, мешающие его принятию).
В случае отказа суда принимать заявление ранее подававшее его лицо не сможет вновь предъявить такой же иск, если его основания остаются прежними. Если же заявление было возвращено судом после его принятия, такой же иск можно предъявлять после устранения мешающих этому нарушений или прочих препятствий.
Определение судьи, в соответствии с которым заявление не принимается к рассмотрению или возвращается обратившемуся с ним лицу, можно обжаловать в частном порядке.
Обстоятельства возникновения «ненадлежащего истца»
В результате заблуждений обратившегося сложилась следующая картина:
- в конкретной ситуации у заявителя не было законных оснований для подачи жалобы, так как фактически его интересы не были затронуты;
- гражданин подал прошение с просьбой о правовой защите иной стороны, хотя, в действительности он не мог это делать. Например, родителя написали заявление от имени своего ребенка, так как полагали, что это правильно. Но в определенных ситуациях, подросток должен самостоятельно подавать обращения;
- проситель не обладает гражданской дееспособностью и не имеет статуса эмансипированного. Такие варианты возможны, во-первых, когда жалобщик – несовершеннолетнее лицо (имеются исключения из правил, они учитываются в каждом конкретном случае). Во-вторых, человек признан недееспособным, например, по причине психического заболевания.
Ненадлежащая сторона с юридической точки зрения не имеет правовых оснований быть заявителем, следовательно, она не может участвовать в рассмотрении вопроса.
Понятие надлежащего и ненадлежащего истца в гражданском процессе
В ст. 3 ГПК указано, что каждое лицо имеет право в порядке, установленном ГПК, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, либо государственные или общественные интересы (ч. 1 ст. 45 ГПК). Отказ от права на обращение в суд недействителен.
В теории гражданского процесса существует точка зрения, согласно которой различают два вида легитимации: активную и пассивную. Активная легитимация означает, что истец, обращаясь в суд, должен доказать принадлежность спорного права именно ему. Пассивная легитимация означает, что, обращаясь в суд, истец также должен доказать, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике.
Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи
Законом каждому лицу предоставлено право на судебную защиту. Это право принадлежит как гражданам (физическим лица), так и организациям (юридическим лицам).
Однако для подачи иска в суд предполагается, что права лица, обращающегося за судебной защитой, были нарушены или каким-то образом ущемлены.
Однако иногда до начала разбирательства определить, является ли истец субъектом права или нет, бывает очень сложно и проблематично.
По этой причине иногда на практике может случиться так, что исковое заявление в суд будет направлено лицом (гражданином или организацией), который на это не имеет никакого права, а суд в свою очередь начнёт по нему разбирательство.
Такая ситуация в юриспруденции называется «иск от ненадлежащего лица». Что происходит, если иск подан ненадлежащим истцом, какие последствия подачи такого иска и как суд будет устранять ошибку – об этом можно узнать в данной статье.
Обстоятельства возникновения «ненадлежащего истца»
Признание истца ненадлежащим может произойти по инициативе самого истца или по ходатайству ответчика. В таком случае ответчик должен подать ходатайство об привлечении истца к ответственности за подачу ненадлежащего иска.
Если дело уже принято к производству и истец стал ненадлежащим, спорные вопросы, связанные с его обращением, могут возникнуть в ходе рассмотрения дела судом. Например, может быть поднят вопрос о том, как считать возникновение «ненадлежащего истца» – с момента подачи такого иска или на более поздних этапах процесса.
Возможные последствия возникновения ненадлежащего истца включают отказ в удовлетворении претензий истца, замену ненадлежащего истца другим лицом или прекращение дела вообще. При этом, если истец заменен на ненадлежащего истца, оказавшегося главной стороной спорного дела, иск может быть признан недействительным, а стороны могут быть обязаны понести ответственность за злоупотребление правом или иными правонарушениями.
Коротко говоря, обстоятельства, приводящие к возникновению ненадлежащего истца, могут быть различными – от недееспособности или ограниченной дееспособности истца до подачи ненадлежащей исковой заявления или невыполнения определенных процедурных требований. При этом возможные последствия включают отказ в удовлетворении претензий, замену ненадлежащего истца или прекращение дела. Возникновение «ненадлежащего истца» может вызвать спорные вопросы, включая вопросы о времени возникновения такого статуса и о последствиях его признания.
Как подать ходатайство?
При возникновении некоторых спорных обстоятельств в процессе гражданского иска, истец может подать ходатайство о замене «ненадлежащего обращения» иска, если признает ненадлежащим основания его признания.
Возможные последствия отказа от подачи ходатайства могут быть негативными для истца, так как вопросы ненадлежащим обращением истца в процессе рассматриваются при принятии во внимание споров и обычно считаются основанием для признания его недействительным.
Подать ходатайство о замене истца может как сам истец, так и ответчик – в случаях, если он считает, что истец представляет ненадлежащие обстоятельства для решения вопросов спора.
Чтобы подать ходатайство, необходимо оформить соответствующий документ, в котором указать причины и обстоятельства ненадлежащего обращения истца. Важно представить достаточные доказательства для подтверждения своих утверждений.
Подача ходатайства осуществляется в судебный орган, рассматривающий дело. После подачи ходатайства, судебный орган рассмотрит его и примет решение о допущении замены истцом.
Как происходит замена ненадлежащего истца?
Право на участие в судебном процессе возникает у гражданина лишь в том случае, если у него есть основания считать, что имеет место нарушение прав и интересов. Иными словами, человек может выступить в роли истца, чтобы защитить себя от незаконных действий другого лица или организации.
Если обратившийся гражданин не имел таких прав, то в дальнейшем он будет признан ненадлежащей стороной. При выявлении таких обстоятельств обращение человека становится необоснованным, и судьей выносится соответствующее решение. Несколько иначе дело обстоит в ситуации, когда можно выполнить замену истца. Здесь разрешается выполнить замену в судебном порядке на основании официального решения суда. Проведение такого мероприятия регулируется ст. 36 ГПК и не требует согласия ответчика. Важным условием для замены участников является согласие на уход ненадлежащего истца и вступление надлежащей стороны.
Процедура привлечения в дело надлежащего истца
Гражданский закон прямо указывает, что суд по своей инициативе не может заменить истца или любое иное третье лицо, которое выступает автором требований, т.е. предъявляет самостоятельные требования к другим участникам дела.
Получается, что сам суд принять решение о замене истца не может.
Однако если истец, признанный ненадлежащим, даст письменное согласие на свою замену надлежащим участником, то в дело будет введён надлежащий субъект права, а ненадлежащий – будет из дела выведен.
При этом согласия второй стороны по делу (ответчика) не требуется.
Если ненадлежащий истец на свой вывод из дела согласия не даст, то в таком случае суд введёт в дело надлежащего субъекта права в качестве третьей стороны.
При этом сам возможный надлежащий истец должен изъявить желание вступить в дело. Если он подобного рвения не проявляет и вообще не желает судиться с ответчиком, то суд принудить его к этому не может.
Гражданские процессуальные права и обязанности сторон
Стороны в гражданском процессе наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность.
Права и обязанности сторон делятся на общие и специальные.
Общие — это такие процессуальные права сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. Общие права указаны в ст. 35 и ряде других статей ГПК, и о них уже шла речь ранее при характеристике субъектов гражданского процессуального права.
Специальные права сторон указаны в ст. 32, 39, 41, 56, 137 и других статьях ГПК. Истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск. Специальными правами сторон, которые они осуществляют по взаимному согласию, являются: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК).
Принятие заявления у ненадлежащего истца
При обращении граждан в суд с исковым заявлением работники канцелярии не вправе определять, является ли истец ненадлежащим. Ходатайство должно быть принято, если отсутствуют следующие причины для его отказа и возвращения, указанные в статьях 134-135 ГПК РФ:
- заявление необходимо рассматривать в другом порядке – уголовном, административном и т.д.;
- нарушены правила подсудности (территориальной или инстанционной);
- требования данного иска уже рассмотрены судом и вынесено соответствующее решение;
- судом уже рассматривается дело между заявленными участниками по тому же вопросу;
- не соблюдена процедура досудебного решения спора;
- истец недееспособен;
- в заявлении отсутствует подпись либо оно подписано неуполномоченным лицом.
Конечно, иск могут и оставить без движения до устранения несоответствий в некоторых случаях, но вопросы правового статуса истца к ним не относятся.
Основания для обеспечения иска регулируются ст. 139 ГПК РФ. Меры принимаются, если в случае бездействия существует риск, что решение суда не будет исполнено полностью или частично. Процесс инициируется по заявлению истца.
Меры обеспечения иска в гражданском процессе встречаются следующие (ст. 140 ГПК РФ):
- арест спорного имущества;
- запрет на совершение ответчиком определенных действий;
- приостановка оплаты по исполнительному листу;
- запрет на совершение действий со спорным имуществом третьим лицам (например, регистрация прав на него уполномоченными организациями);
- временное ограничение на реализацию объекта недвижимости, если оно освобождено от ареста (исключено из описи).
Законодательными актами допускается принятие других мер по обеспечению иска в гражданском процессе, если они соответствуют целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. О наложении запрета или ограничений сообщается в ответственные организации, которые обязаны выполнить действия. Допускается принятие нескольких мер по обеспечению гражданского иска.
Ненадлежащий Истец Судебная Практика Рф
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.
Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.