Жалоба в Пенсионный фонд: куда подавать, образец жалобы в ПФР

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба в Пенсионный фонд: куда подавать, образец жалобы в ПФР». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Если суд оставит иск без удовлетворения, истцу следует задуматься, почему он проиграл дело. Возможно не хватило доказательственной базы. Если истец посчитает, что суд вынес решение незаконно и необоснованно, он может попробовать обжаловать вынесенное решение. Однако нужно соблюдать сроки обжалования. Написать апелляционную жалобу можно в течение одного месяца с момента получения решения. В противном случае, решение вступит в законную силу и обжалованию не будет подлежать.

Результат рассмотрения

В том случае, если суд вынесет решение в пользу истца и обяжет ПФР выполнить полностью или частично требования истца, сотрудникам Пенсионного Фонда необходимо в кратчайшие сроки выполнить исковые требования. Если представители ПФР не признают решение законным, они также в течение месяца смогут подать апелляционную жалобу. В судебном решении прописываются требования, которые должен выполнить ответчик, а также денежная сумма, если речь идет об иске имущественного характера.

Справка! ПФР должен исполнить судебное решение надлежащим образом и в срок. Если речь шла о задержки пенсии или выплачивалась пенсия меньшего размера, ПФР должен оплатить пострадавшему денежную компенсацию. При неисполнении судебного решения Пенсионным Фондом суд направляет решение в отдел судебных приставов для принудительного взыскания.

Основания, по которым гражданин может обратиться в ПФР с жалобой, всегда так или иначе связаны с функциями Пенсионного фонда, а именно:

  • с начислением пенсий и связанными с этим расчетами и перерасчетами;
  • с операциями по сбору пенсионных взносов;
  • с контролем за правильностью взыскания обязательных пенсионных взносов.

В случае несогласия гражданина с действиями Пенсионного фонда по любой из вышеперечисленных функций предусмотрено три способа решения спорных вопросов:

  • обращение с жалобой в территориальный орган ПФР, вынесший не устраивающее гражданина решение;
  • обращение с жалобой в вышестоящий орган ПФР;
  • обращение с жалобой в прокуратуру (наименее действенный способ);
  • обращение с исковым заявлением в суд.

Исполнение решения суда ПФ РФ

Пенсионный фонд обязан исполнить решение суда, если, например, суд признал отказ в назначении пенсии незаконным и обязал пенсионный фонд назначить истцу пенсию.

Если решение пенсионным фондом не исполняется, тогда следует обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки. Как правило, проверки прокуратуры действуют «отрезвляюще» на другие органы и организации.

Кроме того, можно получить исполнительный лист по решению суда и предъявить его приставам, которые возбудят исполнительное производство и будут требовать от пенсионного фонда исполнения решения суда. В случае не исполнения требований приставов, на пенсионный фонд будет наложен штраф, а также впоследствии взыскан исполнительский сбор. Руководитель пенсионного фонда будет предупреждаться об ответственности и, возможно, даже привлечен к ответственности. Ответственность может быть сначала административная, а потом уголовная за неисполнение решения суда.

Как составить исковое заявление на пенсионный фонд?

Иск к пенсионному фонду составляется по общим правилам и требованиям процессуального законодательства, а именно:

  • подсудность спора. Указывается суд, который будет рассматривать иск. Обжалование решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии проходит в порядке искового судопроизводства. Составляете исковое заявление и направляете в районный суд по месту нахождения отдела пенсионного фонда, вынесшего решение об отказе в назначении пенсии.
  • отражаются сведения об истце: ФИО, адрес, номер телефона
  • указывается информация об ответчике, т.е. наименование территориального отделения пенсионного фонда, его адрес, ИНН
  • указывается название документа – исковое заявление
  • в тексте иска излагаются обстоятельства обращения в суд, т.е., какие действия пенсионного фонда и каким образом нарушают права истца и почему, чем это подтверждается. Доводы истца должны подтверждаться доказательствами и конкретными нормами права
  • в резолютивной части иска указываются требования истца
  • в приложении должен быть перечислен перечень документов к иску
  • в конце иск должен быть подписан

Исполнение решения суда ПФ РФ

Пенсионный фонд обязан исполнить решение суда, если, например, суд признал отказ в назначении пенсии незаконным и обязал пенсионный фонд назначить истцу пенсию.

Если решение пенсионным фондом не исполняется, тогда следует обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки. Как правило, проверки прокуратуры действуют «отрезвляюще» на другие органы и организации.

Кроме того, можно получить исполнительный лист по решению суда и предъявить его приставам, которые возбудят исполнительное производство и будут требовать от пенсионного фонда исполнения решения суда. В случае не исполнения требований приставов, на пенсионный фонд будет наложен штраф, а также впоследствии взыскан исполнительский сбор. Руководитель пенсионного фонда будет предупреждаться об ответственности и, возможно, даже привлечен к ответственности. Ответственность может быть сначала административная, а потом уголовная за неисполнение решения суда.

Жалоба в прокуратуру на органы пфр и имнс за незаконно списанные взносы

Для этого перейдите по ссылке в письме, которое отправлено на. Тест для самопроверки

Рязани, проводивших выемку, к административной или уголовной ответственности. 3. Заявление в прокуратуру на возбуждение уголовного дела за невыплату? О результатах рассмотрения настоящей прошу сообщить заявителю в установленные сроки. Генеральный директор И. И. Петров Оборотная сторона медали Таким образом, инициируя жалобу в прокуратуру, нужно помнить, что полномочия прокуроров, как мы уже отмечали, очень и очень широкие.

На сайте Пенсионного фонда появился сервис подачи заявления на установление ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты). Жалоба на бездействие вышестоящего должностного лица органа контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающего жалобу, в территориальный орган контроля за уплатой страховых взносовДополнение к жалобе в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов на решение органа контроля за уплатой страховых взносов о привлечении к ответственности за совершение правонарушения Жалоба в Пенсионный фонд образец имеет стандартный. Изменяется только суть вопроса и некоторые параметры в зависимости от ситуации.

Какие меры предпринять, если пенсионный фонд не исполняет решение суда?

КАЗАЛОСЬ БЫ, ОТВЕТ ЯСЕН: ВЛАСТЬ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, СУД. НО ЭТО — НЕ ТАК. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, НА ПРАКТИКЕ ЭТО НЕ ТАК!

С мая 2009 года я получил право на трудовую пенсию. Сдал необ­ходимые документы и думал, что дело сделано. Опытные работники управления Пенсионного фонда во всем разберутся и назначат мне пенсию в полном соответствии с действующим законодательством.

Но не тут-то было. Я обнаружил со­вершенно случайно (меня об этом даже не уведомили), что в мой тру­довой стаж не включено более трех лет, 1 год и 8 месяцев из которых- период, за который мой работода­тель не заплатил страховые взносы.

Началась переписка с отделени­ем Пенсионного фонда РФ в Астра­ханской области, в ходе которой я напомнил госпоже Золотовой Н.И. (руководитель отделения ПФР в АО) о том , что есть Постановление Конституционного Суда РФ № 9П от 10 июля 2007 года, которое обя­зало ПФР в этих случаях перечис­лять страховые взносы за работо­дателя, а работник при выходе на пенсию не должен страдать из-за его недобросовестности. Б ыл я у нее на личном приеме ( три раза), обращался письменно , но не по­могло.

Обратился в суд, который 8 дека­бря 2010 года удовлетворил мои исковые требования и обязал ПФР произвести перерасчет моей пен­сии в полном соответствии с выше­названным Постановлением.

В феврале 2011 года управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани выполнило ре­шение суда в полном объеме и в соответствии с действующим зако­нодательством, а в марте я получил пенсию, размер которой был боль­ше прежней почти в два с полови­ной раза!

Но уже в следующем месяце, после вмешательства госпожи Зо­лотовой Н.И., размер прибавки к пенсии уменьшился почти в 2 раза! При этом никто мне ничего не объяснял и ни о чем не пред­упреждал. По странному стечению обстоятельств работник, который произвел в феврале перерасчет моей пенсии в соответствии с дей­ствующим законодательством, и начальник, подписавший соответ­ствующее распоряжение, в настоя­щее время уволены.

После этого я трижды обращался в приемную Президента РФ в Астра­ханской области. На последнее об­ращение мне пришел документ из прокуратуры Астраханской обла­сти, из которого следует, что в адрес УПФР в Советском районе г. Астра­хани ,которым реально руководит родная сестра госпожи Золотовой Н.И., вынесено представление. Но размер моей пенсии остался преж­ним. Законность немного «придре­мала».

Не стал бы поднимать этот вопрос в газете, если бы это касалось толь­ко меня одного. Отнюдь! Это каса­ется десятков тысяч людей в нашей области. Дело в том, что упомянутое Постановление Конституционного суда наконец-то защитило пенсион­ные права работников от произвола недобросовестных работодателей , не перечисляющих страховые взно­сы, и бездеятельности пенсионно­го фонда, который обязан следить за своевременностью и полнотой перечисления страховых взносов. Если он этого не сделал, то распла­чивается государство из федераль­ного бюджета. Расплачивается за нерадивость работников Пенсион­ного фонда!

Казалось бы, всё ясно: есть поста­новление Конституционного суда, выполняй — и радуй пенсионеров, как настоящих, так и будущих. Но, не тут-то было! Это — не про Пенсион­ный фонд в Астраханской области.

Мне доподлинно известно, что 900 бывших работников рыбо­ловецкого колхоза « Посейдон», проживающих в поселке Киров­ский, а также в других населенных пунктах Камызякского района, по­страдали точно так же, как и я, их индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц до настояще­го времени не пополнены, хотя у отделения Пенсионного фонда РФ в Астраханской области для этого есть достаточно оснований. В це­лом по области таких людей набе­рется более двух тысяч!

Еще об одном хотелось бы сказать. Сейчас ставка страховых взносов со­ставляет 26 %. Государство предо­ставляет отдельным предприятиям льготы по уплате страховых взно­сов. К таким предприятиям относят­ся производители и переработчики сельскохозяйственной продукции, в том числе и рыбы, что очень акту­ально для нашей области.

Указанные работодатели пере­числяют страховые взносы в Пенси­онный фонд в количестве 15,8% от заработка работника, а оставшиеся 10,2% Пенсионный фонд должен перечислить на лицевые счета за­страхованных лиц из Федерального бюджета. Тогда в будущем работ­ник получит такую же пенсию, как и аналогичный работник, работаю­щий на предприятии, не имеющем льгот. Но этого не произойдет, по­скольку Пенсионный фонд должен дополнительно пополнять лицевые счета, но не пополняет. Почему? Спросите у госпожи Золотовой Н.И.

Подобное поведение Пенсион­ного фонда объясняется чувством полной безнаказанности: ничего за это не будет! Никто не спросит, по­тому что некому!

Тут требуются пояснения. После выхода постановления Конститу­ционного суда №9П от 10.07.2007 г. Правление Пенсионного фонда Российской Федерации направило в адрес своих структурных под­разделений циркулярное письмо, суть которого сводилась к одному: решение суда — не выполнять, по­скольку Пенсионного Фонда оно не касается. Свою правоту пенсио­неры должны доказывать только в судах, но если и докажут, то не сто­ит решения выполнять, поскольку инструмента для их выполнения не выработано.

Читайте также:  Алименты с неработающего отца в 2023 году

Замечаете, уважаемые читатели, полное соответствие линии пове­дения Пенсионного фонда в Астра­ханской области указаниям цирку­лярного письма Правления Фонда? А ведь это — Государственный Пенси­онный Фонд! Вот и получается , что одна ветвь государственной власти полностью игнорирует постановле­ние другой ветви государственной власти, каковым является Консти­туционный суд РФ, постановления которого окончательны и подлежат немедленному исполнению всеми на всей территории страны. Вот вам и «правовое государство»! Анархия отдыхает! Проще говоря, единорос­сы доуправлялись!

В связи с этим уместно спросить «партию власти» , имеющую пода­вляющее большинство в Госдуме РФ. Читали ли господа указанное постановление Конституционного суда? Если -«ДА», то почему не вы­полнили его в той части, которая ка­сается федерального законодателя.

Для тех, кто не читал, цитирую: «Суд постановил: . Федеральному законодателю в целях обеспечения . прав застрахованных лиц. на тру­довую пенсию надлежит установить правовой механизм, гарантирую­щий реализацию приобретенных ими в системе обязательного пен­сионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховы­ми взносами страхователя.

Впредь до установления законо­дателем соответствующего право­вого регулирования . право за­страхованных лиц . на получение трудовой пенсии. при неуплате или ненадлежащей уплате их стра­хователями (работодателями) стра­ховых взносов. должно обеспе­чиваться государством в порядке исполнения за страхователя обя­занности по перечислению Пенси­онному фонду Российской Федера­ции необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (про­изводится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета»

Прошло более четырех лет, це­лый президентский срок! Но по­становление Конституционного суда «партией власти» не выполне­но, оно попросту заблокировано. Пенсионные права граждан по- прежнему нарушаются. Кто за это ответит?

«Единая России» с пафосом заяви­ла о том, что берет на себя ответ­ственность за все, что происходит в стране. Ответственность предпо­лагает « держать ответ, отвечать». Так вот пусть и ответит народу, от имени которого она так любит гово­рить, на вопрос: « Почему у нее «не дошли руки» до решения жизненно важного для десятков миллионов наших граждан вопроса? Почему, имея все законные основания для получения пенсии определенного размера, пенсионеры обязаны до­казывать это в судах, решения кото­рых не выполняются, блокируются, и никто за это не несет ответствен­ности?»

Именно из-за попустительства «партии власти» к «шалостям Пен­сионного фонда» царит произвол в отношении настоящих и будущих пенсионеров. Своим бездействи­ем она обрекла миллионы наших сограждан на судебные тяжбы и бесполезные поиски истины в раз­личных инстанциях пораженной коррупцией власти.

Как оспорить отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости

Дело об отказе в назначении пенсии рассматривают суды общей юрисдикции. Важно не забывать о сроках исковой давности и грамотно составить само исковое заявление, благо бланков и образцов по типовым делам в сети интернет просто огромное количество. Если вы не уверены в своих силах, или вам необходимо изменить, уточнить исковые требования, написать ходатайство, то в таких случая можно обратиться к профессиональному юристу за помощью (наш дежурный юрист онлайн готов оперативно помочь вам в данном вопросе).

Суд, принимая иск от заявителя, вправе принять его к гражданскому производству, оставить без движения или отказать в принятии иска. Если исковое заявление принято, то вскоре начинается процедура формирования гражданского дела. На предварительном судебном заседании заявитель может ходатайствовать о привлечении свидетелей, третьих лиц, просить истребовать архивные документы.

Это интересно: Как Берется Отпуск По Состоянию Здоровья У Военных

Случаи обжалования действий ПФР

Конфликты государственного фонда и людей, рассчитывающих на пенсионное пособие, нередки. Иногда ситуацию возможно разрешить на начальном этапе, но чаще приходится обращаться с исковым заявлением в суд. При грубых нарушениях законодательных норм возможно направление жалобы в надзорные органы, то есть прокуратуру. Для такого обращения должны быть веские основания.

Судебное рассмотрение конфликта проводится в следующих случаях:

  • намеренное занижение размеров пенсионных отчислений;
  • ошибки при расчете пенсионного пособия, например, неверная трактовка поданных справок;
  • отказ или пропуск регулярного пересчета пенсии, неправильное соотношение с действующими коэффициентами;
  • задержки или отказ в выплате надбавок и дополнительных льготных начислений;
  • отказ в назначении досрочной или льготной пенсии при наличии оснований на получение.

Дефицит пенсионного бюджета приводит к многочисленным судебным процессам. Государственный фонд против простого гражданина всегда будет иметь преимущества, если пенсионер не имеет юридической защиты. Привлекая законного представителя к защите своих интересов, истец значительно повышает шансы на положительное решение суда.

Как защитить свои права?

После получения официального уведомления от ПФР на обращение заинтересованного лица с отказом в назначении или пересчете имеющейся пенсии, следует провести досудебную претензионную работу. Зная особенности пенсионного законодательства, юрист составит грамотную жалобу на действия сотрудников вышестоящему руководству фонда. Если будет получен неудовлетворительный ответ, то потребуется подготовить исковое заявление в суд.

Следует учесть, что только грамотно составленный и аргументированный иск будет принят к рассмотрению. В профессиональные обязанности юриста входит подача иска без возврата на доработку или отказ в рассмотрении. Обязательно прилагается к иску официальная переписка с ПФР, справки и документы с подтверждением позиции истца. Как правило, рассмотрение спора происходит в срок 2-3 месяца, после чего выносится решение по делу. Участники спора, несогласные с позицией суда, имеют право обжаловать решение в апелляционном порядке.

Читайте также:  Аутстаффинг персонала в 2021 году

В полученном судебном решении указывается дата начала пенсионных платежей, сумма ежемесячных начислений. Если суд установит, что пенсия выплачивалась меньше положенного размера, истцу будет назначена компенсация за пропущенный срок. Ранее не выплаченные суммы возвращаются с учетом проводившихся индексаций.

Адвокатская практика сотрудников «Юридического центра СИАН» подтверждает, что порядка 80% процессов выигрывают граждане, а не ПФР. Несмотря на частую противоречивость пенсионного законодательства, опытные и квалифицированные юристы центра найдут единственно верное решение и полноценно защитят права пенсионеров.

Как выиграть суд с пенсионным фондом?

Чтобы выйти победителем в споре с пенсионным фондом необходимо:

  • внимательно изучить основания отказа пенсионного фонда в назначении пенсии
  • проверить, насколько соответствует точка зрения пенсионного фонда нормам права
  • собрать доказательства, которые подтверждают право истца на назначение пенсии и соответственно незаконность отказа пенсионного фонда в назначении пенсии
  • предоставить все доказательства в суд
  • рассмотреть вопрос о том, могут ли в добавок к письменным доказательствам подтвердить доводы истца какие-то свидетели и заявить ходатайство о их допросе в заседании
  • в процессе рассмотрения дела пояснить свою точку зрения о незаконности решения пенсионного фонда, при допросе свидетелей задать вопросы по существу дела, ответы на которые бы подтверждали доводы истца

Важным в споре с пенсионным фондом все-таки являются письменные доказательства, поэтому необходимо принять меры по их получению, в том числе, из архивов. Если же какие-то доказательства лицо не может получить, тогда следует обратиться с ходатайством в суд о запросе тех или иных документов у конкретного органа или организации.

Порядок оспаривания отказа ПФ РФ в назначении досрочной пенсии состоит из следующих этапов:

  1. Срок обжалования решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии равен общему сроку исковой давности и составляет три года. Однако затягивать с таким обжалованием и подачей искового заявления о назначении досрочной пенсии по вредности не рекомендуется. Более того — это не в Ваших же интересах.
  2. Вступление решения суда в законную силу. Если суд встал на Вашу сторону и удовлетворил Ваши требования — ждем 30 дней, по истечении которых решение суда вступает в законную силу, если не было подано апелляционной жалобы.
  3. Обжалование решения суда. Если такая жалоба была принесена — ждете рассмотрения в суде апелляционной инстанции. После оглашения решения суда апелляционной инстанции оно является вступившим в законную силу. На основании решения суда, вступившего в законную силу, Вы становитесь законным пенсионером.

Досудебность разбирательств с ПФР

Основания подать иск появляются из-за:

  • наличия у большинства потенциальных пенсионеров советского трудового стажа, чье наличие подтвердить непросто;
  • обширности и запутанности современного пенсионного законодательства;
  • слишком частых его изменений;
  • безответственности сотрудников ПФР.

Когда ПФР обслуживал и нарушил ваши права, а досудебные меры их не восстановили, обращайтесь в суд. По п. 2 ст. 31 ФЗ от 15.12.2001 № 167, ст. 18 ФЗ от 01.04.1996 № 27, ГПК РФ, допускается подать исковое заявление на ПФР в суд без досудебного урегулирования спора, но на практике судьи часто ратуют за соблюдение этого порядка в пенсионных спорах.

По каждой услуге, которую оказывает ПФР, действует конкретный регламент ее предоставления, там прописывается и досудебный режим обжалования решений и действий (бездействия) госучреждения при оказании этой услуги. Граждане вправе обжаловать (письменно на бумаге либо в электронной форме):

  • в ПФР — решения и действия (бездействие) руководителя территориального органа ПФР;
  • в вышестоящий территориальный орган ПФР — решения и действия (бездействие) руководителя и(или) должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР;
  • руководителю территориального органа ПФР — решение, действие (бездействие) должностного лица территориального органа ПФР.

Обязанности Пенсионного фонда и нормативная база

Законодательную платформу деятельности фонда образуют такие документы:

  • Конституция РФ;
  • ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;
  • ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»;
  • ФЗ № 56-ФЗ от 30.04.2008 «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»;
  • ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»;
  • ФЗ № 424-ФЗ от 28.12.2013 «О накопительной пенсии»;
  • ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;
  • ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В обязанности ПФР входит предоставление населению следующих услуг:

  • работа с заявлениями граждан о выдаче, обмене СНИЛС;
  • предоставление сведений о состоянии персонального лицевого счета;
  • информирование о наборе социальных услуг;
  • оформление пенсии по старости, выслуге лет;
  • прием документов и выплата пенсии по инвалидности;
  • выдача государственного сертификата на материнский капитал;
  • работа с заявлениями граждан по пенсионным накоплениям;
  • предоставление компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионерам-северянам;
  • установление единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан (например, ветеранам труда);
  • прием от плательщиков сведений об уплаченных страховых взносах и прочее.

Обозначенные услуги граждане могут получить в непосредственном или электронном виде. В первом случае нужно прийти в отделение фонда или МФЦ лично или направить доверенное лицо. Второй вариант позволяет свести необходимость походов в учреждения к минимуму.

Это интересно! Социальная пенсия по инвалидности в 2018 году.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *