Отсрочка исполнения решения суда в связи с коронавирусом (COVID-19)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отсрочка исполнения решения суда в связи с коронавирусом (COVID-19)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

На данной странице представлен образец ходатайства об отложении разбирательства дела, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Как составить и подать ходатайство об отложении судебного заседания

Для того чтобы отложить судебное заседание вы можете направить в адрес суда данное ходатайство по почте, либо сдать его непосредственно в экспедицию суда лично. Это нужно для того, когда вы по тем или иным причинам не можете явиться на судебное заседание, в связи с чем хотите, чтобы оно было отложено судом на иную дату.

Наиболее частыми причинами для отложения судебного разбирательства являются:

• Неявка по причине болезни заявителя;
• Неявка представителя заявителя;
• Назначение экспертизы
• Предъявление встречного иска
• Предоставление доказательств
• Привлечение третьих лиц
• Обжалование определений суда
• Оспаривание основания иска

Также помните, что если вы не представили данного ходатайства, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие при условие, что вы уведомлены о дате и времени настоящего заседания.

Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические Услуги уже более 10 лет! Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.

Размещенный образец Ходатайства об отложении судебного заседания в районный суд использован адвокатом в юридической практике.

Как перенести дату суда по делу?

Некоторые не очень ответственные ответчики думают, что если просто не явиться на суд, то перенос рассмотрения их дела будет осуществлён автоматически. Но это не совсем так – многие дела, итоги которых можно подвести в один день, могут быть рассмотрены просто без вашего участия. Что будет если не ходить на суд по лишению прав? Всё просто – решение примут без вас. Поэтому если у вас есть причина неявки (не нашли адвоката, не успели собрать оправдательные материалы, не получили доступ к важным для дела видео или фото носителям, необходимо вызвать свидетеля, планируете подать встречный иск) и ищите способ, как затянуть суд по лишению прав, лучше действовать в рамках закона и ходатайствовать об отложении заседания. Это в ваших же интересах.

Чаще всего, когда ответчик не является на суд, решение принимают не в его сторону. Просто придите в назначенный день, и когда судья спросит, нет ли ходатайств, предшествующих началу заседания, вы будете иметь возможность озвучить ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Наиболее частая причина переноса суда – это отсутствие представителя. Судья не сможет отклонить ваше ходатайство, так как возможность пользоваться услугами защитника закреплены за каждым гражданином на законодательном уровне. Обычно на поиск нужного адвоката даётся 7-10 дней, и если вы решите всё-таки отказаться от своего права, то ничего страшного в этом не будет – вы просто явитесь в суд без адвоката и всё, но за это время сможете внимательно ознакомиться с каждой буквой вашего дела.

Образец заявления об отложении судебного заседания от ответчика

Понятно, что многие ответчики хотят максимально затянуть принятие невыгодного для себя судебного решения. Однако отложение обусловлено и объективными обстоятельствами. Среди них невозможность присутствовать в заседании, потребность в предоставлении дополнительных материалов.

Возможен вариант, при котором просьба о переносе даты содержится в другом ходатайстве. К примеру, ответчик просит назначить экспертизу и в связи с этим отложить рассмотрение по существу спора.

В отличие от иска, строгих требований к заявлению нет. Предлагаем посмотреть примерный образец, который при желании легко адаптировать к конкретной ситуации.

Гагаринский районный суд Москвы

ул. Донская, 11, строение 1.

Судье Попову А. И.

Ответчик: Кузьмина Светлана Степановна

ул. Танковая, 14, кв. 5.

Дело № 1-363/2021

Ходатайство об отложении судебного заседания

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 1-363/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузьминой С.С. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору в сумме 75 000 рублей.

Заседание назначено на 25 марта 2021 года. Однако ответчик получила экземпляр иска вместе с определением об открытии производства по делу 22.03.2021. Поэтому у Кузьминой С. С. нет достаточно времени для подготовки и подачи возражений по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 169 ГПК разбирательство откладывается при необходимости предоставления дополнительных доказательств.

На основании изложенного,

Прошу суд:

1) Отложить рассмотрение гражданского дела № 1-363/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузьминой С.С. на другую дату.

2) Предоставить материалы для ознакомления и фотографирования.

Приложение:

1) Копия конверта, в котором получены документы из суда.

Ответчик: Кузьмина С. С.

Основания для отложения судебного заседания

1. не явка сторон в процесс. Повторная неявка истца на рассмотрение дела при отсутствии уважительных причин, о которых он не мог своевременно сообщить суду, влечет оставление искового заявления без рассмотрения и прекращения производства по гражданскому делу. В связи с чем, необходимо заявить ходатайство об отложении разбирательства, если не имеется возможности явиться на рассмотрение дела либо направить в суд профессионального представителя, если необходимость процесса для Вас имеет место быть.
2. не извещение сторон процесса. Лицами, участвующие в деле является: истец, ответчик, третьи лица, прокурор, заинтересованные лица (в особом производстве либо делах, вытекающих из публичных правоотношений), если суд по технической причине не направил повестки лицам, участвующим в процессе, то можно сказать с точностью до 100 процентов, что дело будет отложено.
3. ненадлежащее извещение истца либо ответчика. Извещение не по адресу места жительства гражданина либо места нахождения юридического лица, а так же несвоевременное извещение лиц, участвующего в деле. В данной ситуации у суда также нет сведений об извещении лиц, не смотря на то, что повестка направлена – уведомление о получении либо неполучении извещения о необходимости явиться в суд обратно не вернулось.
4. невозможность рассмотрения гражданского дела в судебном заседании
5. ошибки сторон, влекущие отложение
6. удовлетворение ходатайства об отложении. В случае удовлетворения ходатайства стороны, заявляющей о необходимости отложить судебное разбирательство — суд обязан отложить процесс по делу.

Составить ходатайство о переносе судебного заседания достаточно просто. Если оно имеет устную форму, то ничего заранее готовить не надо – просто сообщите суду, что следующее слушание требуется перенести, а затем назовите причину. Как правило, суд не отказывает в переносе, особенно если просьба подкреплена чем – либо. А вот письменное ходатайство нужно составлять по определенным правилам:

• При составлении ходатайства четко формируйте свою мысль, текст пишите в деловом стиле;
• Ни при каких обстоятельствах не допускайте в тексте ходатайства ненормативную лексику, оскорбления – ваше ходатайство просто отклонят без рассмотрения;
• Четко обозначайте причину, по которой нужно перенести слушание, и указывайте ориентировочные сроки задержки;
• Обязательно подкрепляйте ваш запрос какими – либо документами. Например, если вы находитесь на лечении, то предоставьте выписку из больницы;
• При составлении ходатайства о переносе судебного заседания обязательно укажите к какому именно делу относится ваше заявление, иначе может возникнуть путаница.

Возможные уважительные причины

Правовые основания для отложения заседания освещены в статье 169 ГПК. А последствия неявки прописаны в статье 167 ГПК. Таким образом, при составлении ходатайства об отложении судебного заседания следует опираться именно на эти статьи. К уважительным причинам можно отнести:

• госпитализация или серьезное заболевание, которое не позволяет присутствовать в суде в назначенный день и время;
• командировка, срочная и неотложная, которая требует личного участия участника судебного разбирательства;
• слишком позднее получение уведомление о судебном слушанье и, как следствие, сторона не успела подготовиться к заседанию;
• чрезвычайные обстоятельства, к которым можно отнести ДТП, пожар и так далее;
• смерть близких родственников;
• срочная необходимость в уходе за близким человеком, к примеру, за ребенком или инвалидом.

Эти причины можно отнести к основным, которые чаще всего фигурируют в ходатайствах о переносе судебного заседания. К прошению необходимо приложить подтверждающие документы.

Два определения ВС РФ, посвященных отложению судебного заседания

Оба определения содержат идентичную правовую позицию о том, что суду первой инстанции необходимо было учитывать, что письменные пояснения были представлены ответчиком непосредственно в судебном заседании, а значит имелись все основания для его отложения, тем более, что истец заявил соответствующее ходатайство.

Не берусь утверждать в общем, но на практике вполне нормальное явление, когда ответчик не участвует в предварительном судебном заседании, документы вручает в коридоре или в зале судебного заседания, в том числе и судье. Да и истец тоже.

Если говорить о Москве, то тут прослеживается две тенденции, связанные с высокой нагрузкой на судей: кто-то готов отложить заседание по любому формальному основанию, а кто-то стремится разрешить дело по существу в один заход, перейдя из предварительного в основное.

И там, и там возникают проблемы.

В первом случае ответчик поставлен вроде бы в более выгодное положение, поскольку может избирать модель поведения, направленную на затягивание процесса (ходатайства, пояснения и т.п.). Однако этим же может злоупотреблять и истец (например, осознавая, что дело проиграно, тем не менее, тянуть его в ожидании какого-то чуда).

Во втором случае, все еще сложнее. Тут суд может как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении требования, не принимая во внимание доводы сторон о необходимости представить пояснения. Условно говоря, когда судье все ясно сразу.

В указанных определениях говорится об общем принципе состязательности сторон в арбитражном процессе. При этом, суд ни слова не сказал о добросовестности сторон, как они действовали в процессе, почему суд посчитал, что истцу необходимо время на ознакомление.

Конечно, из обстоятельств конкретного дела можно сделать соответствующие выводы. Однако мне кажется, что должен быть сформулирован какой-то общий принцип, в данном случае, связанный с поведением ответчика, когда его действия нарушают принцип состязательности.

Известно, что принятие решения об отложении судебного заседания в большинстве случаев зависит от настроения или личности судьи: кто-то активно ведет себя в процессе, кто-то предпочитает, чтобы стороны сделали все сами, вплоть до представления правовой позиции на съемном носителе.

С учетом этих определений, значит ли, что стороны, если, например, им обеим выгодна длительная тяжба, вправе при любых обстоятельствах апеллировать к принципу состязательности и необходимости предоставления дополнительного времени?

Позиции сторон с точки зрения сложности дела могут быть разные, квалификация юристов (или вообще не юристов) тоже может быть разной. Суд не провел никакой грани между состязательностью и добросовестностью участников процесса.

А если в судебном заседании истец представит 0,5-страничный отзыв, состоящий из цитирования нормы закона (ну бухгалтер, ИП пришел или вообще физическое лицо), сможет ли ответчик воспользоваться возможность отложить заседание? Получается, что да. Возможно, я перегибаю, но опять же с учетом личности судьи и степени красноречия ответчика это сделать вполне возможно. Особенно, сославшись на принятые ВС РФ судебные акты.

Я думаю, подобных ситуаций огромное количество. И вроде бы эти определения направлены на защиту добросовестной стороны, но как бы они не вышли боком.

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.
Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

• командировки;
• болезнь или медицинское обследование;
• отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;
• позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

Когда подается ходатайство об отложении суда

Истец и ответчик сами выбирают стратегию и тактику защиты по делу. В некоторых случаях можно обойтись без личной явки, без участия юриста или другого представителя. Однако в большинстве случаев стороны обязательно принимают участие в заседании, дают показания, представляют доводы и доказательства.

В ходе процесса могут возникать и основания для отложения суда. Если такие обстоятельства весомые, а заявитель может обосновать их уважительность, судья наверняка удовлетворит просьбу о переносе. Вот наиболее распространенные причины, по которым подается ходатайство об отложении суда:

• невозможность личной явки в заседание по уважительным причинам (например, нахождение в служебной командировке, лечение в стационаре больницы);
• необходимость представления новых доказательств, которые повлияют на исход дела (например, если требуется время на получение документов из архива);
• невозможность рассмотрения дела в отсутствие второй стороны, свидетелей, третьего лица, специалиста или другого участника (например, если важный свидетель сам находится в командировке, до его приезда можно попросить отложения суда);
• необходимость изучить документы и другие доказательства, представленные в суд (например, если ответчик представил большой объем новых документов, внимательно изучить их в ходе заседания невозможно);
• если в суд не может прибыть представитель, ранее заявленный истцом или ответчиком (естественно. причины неявки тоже должны быть уважительными);
• если вам нужно срочно уехать по семейным обстоятельствам (например, болезнь или смерть близких людей).

Дополнительные причины, на основании которых можно просить о переносе судебного заседания

В законодательстве говорится, что перенести дело можно даже в ситуации, когда все участники процесса посетили заседание. Перечень причин приводится в АПК РФ.

В список входят следующие основания:

• ответчик выдвинул встречный иск;
• присутствует потребность в дополнительных доказательствах, которые суд хочет затребовать;
• нужно привлечь к разбирательству новых участников;
• истец принял решение об изменении первоначальных требований;
• запущена процедура медиации;
• некоторые участники участвуют в заседании по видеосвязи, и произошли технические сбои;
• присутствуют уважительные причины, из-за которых одна из сторон не смогла посетить разбирательство.

Если присутствует хотя бы одно из вышеуказанных оснований, суд практически всегда выносит решение об отложении заседания. Однако если у уполномоченного органа присутствуют права о переносе рассмотрения дела, он не обязан выносить подобное решение. Выслушав участников дела, суд рассматривает, насколько выявленные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению сложившейся ситуации. Если обстоятельства не мешают слушанию, принимается вердикт о продолжении заседания.

Может ли суд вынести решение без продавца-нарушителя?

Перед Новым годом мы купили плитку в ванную. Ее не было в наличии, поэтому нужно было подождать пару недель.

Прошло 30 рабочих дней, указанных в товарной накладной. После этого продавец перестал отвечать на звонки, но написал смс. Оказалось, что на наши деньги он заказал плитку предыдущим покупателям. А чтобы заказать ее нам, нужно было, чтобы кто-то оформил заказ после нас. Так как продаж не было, заказывать товар продавцу было не на что. Вот такая пирамида получилась.

В итоге мы подали иск в районный суд. Требовали у продавца выплатить неустойку и компенсировать моральный вред. Дело тянется уже больше полугода: судья не рассматривает его по существу. Ее основной аргумент, что продавец не получал от нас ни одного документа. При этом иск мы отправляли ему заказным письмом с описью вложения и объявленной ценностью. Но письмо вернулось обратно, так как продавец не забрал его с почты.

То есть человек, зная, что на него подали в суд, просто скрывается и умышленно не получает письма. А судья ссылается на то, что ответчик должен получить документы, чтобы ознакомиться с материалами дела. В теории это значит, что кто-то может обманывать людей, потом умышленно не получать иск, как в нашем случае, и заседание будет вечно переноситься в связи с тем, что продавец якобы не знает о деле.

Поэтому основной вопрос: реально ли рассмотреть дело без продавца-нарушителя и вынести по нему решение? Какие у судей есть сроки на рассмотрение? Не может же это длиться вечно.

Есть ли какие-то нормы про бездействие судей? Можно ли пожаловаться на них и куда? И можно ли передать дело в областной или верховный суд? После какого срока?

А может, нужно было написать заявление в полицию? Реально ли сейчас это сделать?

Важно понять, какими должны быть наши дальнейшие действия.

Николай, без продавца-нарушителя дело рассмотреть реально. Сроки рассмотрения установлены законом: месяц — у мировых судей, два — в районных судах.

Сроки могут продлить при необходимости. Например, с апреля по июнь 2020 года суды разбирали только срочные дела — уголовные и административные. Это было связано с нерабочими днями из-за коронавируса. В июле все вернулось в нормальный режим, и у судьи скоро найдется время для вас. Думаю, что сначала она не торопилась, потому что двухмесячный срок по закону не истек и была надежда, что продавец появится. А в марте суды практически прекратили работу. Так и прошло больше полугода.

На бездействие судей можно пожаловаться в квалификационную коллегию. Но обычно юристы так не делают: к тем же судьям ходить еще много лет — лучше договориться. Хотя я знаю и тех, кто жалуется, но без какого-либо результата.

Передать дело в вышестоящий суд, пока его не рассмотрела первая инстанция, нельзя. Полиция тоже не поможет: это гражданско-правовой спор — он не в ее компетенции.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Мы рекомендуем ответчикам в любом случае писать суду возражения или отзыв на исковые требования. Это позволит письменно донести свою позицию по рассматриваемому делу, которая в обязательном порядке должна быть учтена судом при вынесении судебного постановления.

Имеет смысл не подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в том случае, если нет желания являться в суд, ему нужно затянуть дело и есть возможность последующей отмены заочного решения.

В остальных случаях ответчику правильным будет оформить и подать в суд свое заявление о рассмотрении дела без его присутствия. Образец ходатайства о рассмотрении в отсутствие ответчика скачивайте на сайте.

Ходатайство об отложении в гражданском процессе

На данной странице представлен образец ходатайства об отложении разбирательства дела, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Для того чтобы отложить судебное заседание вы можете направить в адрес суда данное ходатайство по почте, либо сдать его непосредственно в экспедицию суда лично. Это нужно для того, когда вы по тем или иным причинам не можете явиться на судебное заседание, в связи с чем хотите, чтобы оно было отложено судом на иную дату.

Наиболее частыми причинами для отложения судебного разбирательства являются:

• Неявка по причине болезни заявителя;
• Неявка представителя заявителя;
• Назначение экспертизы
• Предъявление встречного иска
• Предоставление доказательств
• Привлечение третьих лиц
• Обжалование определений суда
• Оспаривание основания иска

Также помните, что если вы не представили данного ходатайства, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие при условие, что вы уведомлены о дате и времени настоящего заседания.

Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет! Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.

Размещенный образец Ходатайства об отложении судебного заседания в районный суд использован адвокатом в юридической практике.

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Иногда во время процесса возникает ситуация, когда одна из сторон инициирует перенос разбирательства дела на более поздний срок. ГПК РФ определяет следующие общие основания, которые могут быть достаточными для такого переноса:

• невозможность явки в суд в тот день, когда назначено рассмотрение дела, одной из сторон, или их представителей, или лиц, которые обязательно должны присутствовать на процессе;
• необходимость перерыва в рассмотрении дела для того, чтобы представить суду дополнительные материалы (доказательства, свидетельства, справки, результаты экспертиз и т. д.);
• необходимость перерыва в случае необходимости получения дополнительных консультаций у адвоката или пересмотра (уточнения) выдвинутых исковых требований.

Совершенно очевидно, что подача ходатайства об отложении судебного заседания должна быть аргументирована, иначе суд его не удовлетворит. Например, если причина заключается в невозможности своевременной явки в суд, то могут быть следующие причины для переноса:

• болезнь участника процесса, присутствие которого обязательно заболевание или смерть близкого родственника;
• исполнение служебных обязанностей, от которого нельзя освободиться;
• проживание в другом регионе и невозможность по объективным причинам обеспечить своевременный приезд на процесс;
• занятость в другом процессе (совпадение дат судебных заседаний);
• различные форс-мажорные обстоятельства.

Что говорят юристы: аргументы за

Адвокат «Руси Сидящей» Вера Гончарова 19 марта работала на процессе по уголовному делу в Московском областном суде. По ее словам, людей в суде практически не было, на входе всем измеряли температуру.

– Наше заседание относилось к числу неотложных – по мере пресечения, и оно состоялось – пояснила адвокат «7х7». – В то время как другие адвокаты из разных судов сообщали об отложении дел – и гражданских, и уголовных.

К мерам, которые ввел Верховный суд, адвокат отнеслась в целом с одобрением. По ее мнению, они повлияют на сроки судопроизводства и на реализацию прав человека при рассмотрении дел. Как считает Вера Гончарова, статья 6 Европейской конвенции о правах человека (о справедливом судебном разбирательстве) может отступить перед значимостью статьи 2, гарантирующей право на жизнь. По мнению адвоката, суды могли бы на время эпидемии «разгрузить» СИЗО и отправить находящихся там людей под домашний арест или отпустить под подписку о невыезде.

– Распространение вируса в условиях изолятора – при большой скученности заключенных, дефиците персонала и низком качестве медицинской помощи – чрезвычайно опасно и может закончиться трагедией для огромного числа людей, – объяснила Вера Гончарова.

Адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов Константин Карташов, защищающий Максима Иванкина в деле «Сети»**, назвал решение Верховного суда вполне разумным.

– Я за ограничение, принятые меры довольно лояльны и, скорее всего, необходимы. К тому же важные и срочные процессы продолжатся. Если мы говорим, что это просуществует до 10 апреля, то это никак не отразится на защите прав граждан. Поскольку всем очевиден тот факт, что суд – это не быстро. Три недели «простоя» не причинят существенного урона людям, – предположил он.

Адвокат адвокатской палаты Москвы Оксана Маркеева, защищающая в деле «Сети»** Дмитрия Пчелинцева, тоже согласна с мерами из постановления Верховного суда. Правда, этот документ не урегулировал вопрос о процессуальных сроках, и судам в любом случае придется столкнуться со сложностями.

– Мы все понимаем, что ситуация носит форс-мажорный характер, в связи с чем вопрос соблюдения процессуальных сроков должен был быть регламентирован. Кончено, можно обратиться в суд и через платформу «Госуслуг». Но еще очень многие адвокаты и юристы, сами граждане предпочитают, так сказать, ногами дойти до суда и сдать документы «под штамп», – напомнила она.

Такое заявление пишут в свободной форме, можно и от руки. Но от руки его обычно пишут в процессе заседания, когда нет возможности сделать этой в иной форме. Составляется оно следующим образом.

В правом верхнем углу:

• наименование суда, ФИО судьи или председателя суда;
• данные сторон;
• номер дела.

Ниже в середине наименование ходатайства. В теле заявления следует:

• кратко изложить обстоятельства, вызвавшие инициацию процесса и его ход;
• указать анкетные данные сторон;
• аргументированно изложить причину, ввиду которой, вы просите о переносе.

Похожие записи:

• 27.12.2022 Выплаты и пособия на детей в 2023 году
• Оформить льготы ветеранам труда в 2023 году
• Оплата госпошлины за регистрацию ООО